近日，湖南省益阳市安化县人民法院云台法庭审理了一起抵押车买卖合同纠纷。原告邓某某欲购买车辆，被告邓某向原告邓某某推荐一辆奥迪车。被告将该车交付给原告，双方约定购车款为111800元，后原告将钱转至被告邓某的账户。不久后，原告驾驶车辆前往湖南长沙，将该车停放在长沙某酒店，后该车被人拖走。原告找到被告要求退款，被告不同意，原告遂将被告起诉至法院。

经查，该车实际为抵押车，所有权人为案外人申某某，该车早已抵押给了上海明某某公司，并办理了抵押登记。该车辆系被明某某公司的工作人员拖走。法院经审理认为，该车辆已办理抵押登记，被告无权处分，买受人无法实际占有车辆、无法实现合同目的，遂支持原告要求解除合同、被告返还购车款的诉讼请求。

被告不服，上诉至二审法院。二审法院经审理认为，被告补充提交证据证明原告对抵押车情况知情，原告亦存在过错，应当承担30%的责任，改判由被告返还原告82600元的购车款。

免责声明：此文章及图片来自于互联网，本网转载处于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果，本网站不做任何承诺。支持原创！

责任编辑：赵廷举、赵金霞